utakmica bude zapisana zbog nastupa četvorice kadeta (a peti nije mogel nastupiti), a započeli su ju u sastavu: valentić (banfić) - hižak, đurasek (kraš), petak, lončar - sambolec, besek - vilim puclin, stanković, šarčević (kostelac) - knok.
već nakon 30-tak minuta je bilo vidljivo da kadet šarčević (ljevak koji je u sastav upal zbog toga kaj cesar nije došel na tekmu zbog smrtnog slučaja u bližoj obitelji) nije u stanju igrati u seniorskoj konkurenciji, pa je umjesto njega u igru ušel još jedan kadet, rekonvalescent kostelac, koji je sa dva tjedna treninga nakon napuknuća zadnje lože, odigral sasvim solidno. i koji je uputil prvi udarac prema golu ivančice (imal je još par pokušaja).
katastrofalna igra stopera đuraseka, jednog od rijetkih iskusnijih igrača u ekipi, prisilila je ivankovića da na poluvremenu prilično promijeni sastav ekipe.
tak da su utakmicu završili u sastavu: banfić - kraš, stanković, petak, lončar - hižak, besek, sambolec, kostelac, vilim puclin, knok.
cijelu utakmicu su obilježile dvije stvari; anemična igra veznog reda i katastrofalna igra dijela obrane.
u prvom poluvremenu je ivančica zabila 4 gola, ali i zapucala još dva put tolko šansi. uz primljena 4 gola (od toga 4. krasan gol s nekih 20-25 metara), najbolji igrač slobode je bil golman valentić, koji je skinul još tolko zicera gostiju. na žalost, zbog povrede prsta je zamijenjen na poluvremenu, ali srećom u drugom poluvremenu njegova zamjena banfić skoro pa nije imal posla. gosti su zapucali (čini mi se) dva put cijelo drugo poluvrijeme.
debitant hižak, koji je tek napunil 16 godina i koji je prvi put igral na poziciji desnoga beka, se nije snašel i po njegovoj strani su gosti počinjali akcije za prva tri gola. šteta kaj ko u čukovcu, ivanković nije probal prije raditi rošade u obrani, jer je na lijevoj strani (opet) bil odlično raspoložen lončar. koji nije dozvolil ni jedan prodor po svojoj strani.
na žalost, gostujuća ubacivanja i prodori prema sredini obrane prek desne strane, su bili uspješni. najviše zbog toga jer se u sredini petak (koji je odigral solidno, s obzirom na okolnosti) sam boril protiv gostujućih napadača. đurasek, najgori igrač slobode, nije ni pokušaval igrati obranu. i najmanje dva gola gostiju je odgledal s nekih 30-tak metara od svojega gola, iako je trebal igrati desnog stopera. na poluvremenu je izjavil da tak igra zato kaj mu nisu zadnjeg dana prijelaznog roka dozvolili da prijeđe u ivančicu.
budući da vezni red nije igral s dovoljno agresije, stanković i knok su u napadu bili potpuno odrezani od ostatka ekipe.
u drugom poluvremenu je sloboda odigrala drugačije (a nije imala ni petu kolonu u obrani), pa gosti nisu stvorili više od dvije prilike. jedino kaj su udarci prema golu bili iz udaljenosti, a ne plod akcija u kojima bi sudjelovali napadači.
jedini gol za slobodu je dal sambolec, lijepim udarcem s 20-tak metara u rašlje gostujućeg gola.
Nema komentara:
Objavi komentar