igralo se po kišnom vremenu, ali prilično dobrom terenu (kiša je počela padati sat prije početka utakmice, pa se teren nije natopil vodom).
iako je završila bez postignutog gola, utakmica je bila interesantna i lijepa za gledati. na obje strane je bilo puno prilika, a svoj dan su imali golmani. oba su se pokazali odličnim, a posebno slobodin golman, jurica valentić, koji je domaćima obranil desetak prilika, od čega tri ili četri u situacijama 1 na 1. tak da je zaslužil titulu igrača utakmice.
sloboda je igrala u sastavu: valentić - lončar, kraš (malnar), petak, nježić (šarčević (kostelac)) - đurasek, hižak - sambolec, stanković, besek - knok.
budući da zbog bolesti nisu mogli nastupiti oba puclina, trener je bil prinuđen pomilovati đuraseka, koji je bil na ledu od utakmice s ivančicom.
na poluvremenu je zbog posljedica neugodnog starta, igru moral napustiti nježić. zamijenil ga je debitant malnar, kadet koji je u taj dan napunil 16 godina i stekel pravo nastupa za seniore. on je ulaskom u utakmicu srušil rekord koji je do njega držal lončar - postal je (vjerojatno) najmlađi igrač koji je nastupil za slobodu u službenoj utakmici (točno 16 godina, dok je do sad najmlađi bil lončar sa 16 godina i 3 dana).
prisilna izmjena i napadačka igra domaćih, su prisilile trenera da u drugom poluvremenu napravi rošade u ekipe. tak da je kraj utakmice sloboda dočekala u sastavu: valentić - lončar, đurasek, petak, besek - hižak, stanković - sambolec, malnar, kostelac - knok.
domaći su napadali cijelu utakmicu. opet se pokazalo da je vezni red i njihovo preslabo igranje prema protivničkom golu, najveća slabost slobode. već sam rekel da je slobodin golman najbolji igrač utakmice, a da dodam da je u prvom dijelu polet imal više izglednih prilika.
sloboda je u prvom poluvremenu imala, ako se ne varam, samo dvije prilike, obje beseka. prvo je na ubacivanje s desne strane pucal prek gola, a kasnije s nekih 20-tak metara u desni kut gola, ali je domaći golman uspjel (teškom mukom) obraniti.
u drugom poluvremenu je promjenom u veznoj liniji, sloboda krenula agresivnije i stvarala isti pritisak pred domaćim golom, kakav su delali domaći pred slobodinim. jedino kaj se nije pokazalo najboljim na utakmici, je bilo uvođenje šarčevića, koji se na poziciji lijevog veznog nije najbolje snašel, pa je kasnije umjesto njega ušel kostelac.
iako je sloboda imala nekoliko odličnih napada i jedan poništen gol, mislim da ni u jednom nije oštećena.
uglavnom, istaknul bi najizglednije prilike, kojih se broj povećaval kak je dolazil kraj utakmice, kaj je svakak za pohvaliti.
jednu od njih su napravili knok i stanković. prvi je primil jednu loptu (iz pozicije za koju su domaći gledatelji tvrdili da je zaleđe, ali nisam siguran u to), povukel desetak metara po desnoj strani i s visine peterca poslal prizemnu loptu pred gol, di ju je stanković spremil u gol, ali je označeno zaleđe. budući da sam bili u visini kaznenog prostora, prilično sam dobro vidjel kaj se događalo. i mislim da je stvarno bilo zaleđe, jer je stanković bil za korak ispred dvojice domaćih igrača. a loptu je primil na metar-dva od gola.
najbolju šansu (a možda i najbolju slobodinu akciju) na utakmici su imala dvojica najmlađih na terenu; lončar i malnar. prvi je ko i svaki put kad protivnici izvode korner, bil na centru. primil je izbijenu loptu i prešel dva protivnička igrača. s lijeve strane mu je utrčal debitant u ligi, malnar i proslijedil mu je loptu kad je na njega išel treći (zadnji) protivnički obrambeni igrač. na žalost, malnaru je lopta malo predaleko otišla kad je obilazil istrčalog golmana, pa dok se on uspjel namjestiti za udarac, golman se uspjel vratiti na gol i (jedva) skrenuti loptu u korner.
iako je sve napravil dobro i nebre mu se ništ zamjeriti, možda bi mu bolja reakcija bila da je loptu dal lončaru, koji je u međuvremenu došel u kazneni prostor i bil sam na drugoj stativi, a nije moglo biti zaleđa, jer je bil par metri unutra, u odnosu na loptu.
u zadnjim sekundama utakmice sloboda je imala indirekt na nekih 10-11 m, nakon kaj je u jednom naletu slobodaša, obrambeni igrač poleta vratil loptu svojem golmanu, a ovaj ju uhvatil rukom. na žalost, svi domaći igrači su napravili živi zid na metar od svojega gola, a ono malo prostora kaj je ostalo, jer pokril golman i obranil udarac knoka.
biser kola su sportske novosti, koje su sastav ekipe slobode izgleda napisale iz glave, a ne zapisnika s tekme.
- vilim puclin, za kojega se tvrdi da je zamijenjen u 62. minuti, uopće nije bil na utakmici,
- posavec, za kojeg piše da je zamijenil beseka (koji je odigral cijelu tekmu), nije uopće nastupil u pribislavcu.
- kostelca, koji je završil utakmicu, nisu ni spomenuli.
- knoka su preimenovali u knka.
- a najjača je stvar da je kao golman naveden banfić, koji nije ni bil u pribislavcu, a igrač utakmice valentić nije ni spomenut.
Nema komentara:
Objavi komentar